Četvrtak, 28 ožujka, 2024

Nedeljko Čubrilović uzvraća Bakiru Izetbegoviću: “Da li je rješenje to što SDA predlaže, da smo genocidaši, da smo genocidna tvorevina…”

Autor:S.B.

Preporučeno

Na upit da li očekuje da zakon o zabrani negiranja genocida biti nametnut do kraja mandata Valenzina Inzka, Čubrilović je kazao da ne očekuje.

O “ne” visokom predstavniku u Narodnoj skupštini Republike Srpske, mogućim sankcijama, ali i razgovorima sa FBiH o budućnosti Bosne i Hercegovine, za Novi dan govorio je predsjednik NSRS Nedeljko Čubrilović.

Rekli ste ‘ne’ Valentinu Inzku, šta sada?

“Prvo, nisam razumio da je to bilo ultimativno, to je bilo jedno pismo, poziv te vrste. Riječ je o jednom događaju koji je više od pet godina prisutan na ovom prostoru”, naveo je Nedeljko Čubrilović za N1.

Kako je kazao, svi prisutni poslanici glasali su za te zaključke.

“Ovdje pojedinac nije bitan, bitan je odnos prema najvišem zakonodavnom organu od strane institucije koja je u liku viskog predstavnika i bitan je odnos kako NSRS sagledava to. Narodna skupština je ipak bila jedinstvena u odgovor na upit Inzka”, kazao je Čubrilović.

Upravo se čita:  Donesena odluka vezano za izbor direktora KCUS-a

Kako je naveo, to je viđenje Valentina Inzka Republike Srpske i obaveza RS-a.

“Inzko već duže vrijeme ovdje saosjeća samo sa jednim narodom i uvijek ističe bol jednog naroda, zabrinutost jednog naroda, navodi primjere iz jednog naroda. On zaboravlja da je ovo država tri konstitutivna naroda, dva entiteta. Možda je mogao više da doprinese da njegovim odlaskom ova zemlja ostane u sređenijem stanju nego što jeste. Događaj vezan za tablu i povelje mogu samo da budu prethodnica nekim namjerama o kojima mi možemo samo da nagađamo kakve će biti”, navodi Čubrilović.

Kako tvrdi, uz “pritiske iz jednog naroda žele da se nametne zakon o negiranju genocida”. Na upit da li očekuje da ovaj zakon bude nametnut do kraja mandata Valenzina Inzka, Čubrilović je kazao da ne očekuje.

Upravo se čita:  Čović nezadovoljan Schmidtovim tehničkim izmjena Izbornog zakona: OHR da preispita ovu nepotrebnu i neprihvatljivu odluku

“Ne bi to bilo rauzmno, naravno da ne očekujem. To bi značilo da se zabranjuje rad svim naučnicma, svim istoričarima, na preispitivanju svih događaja. Šta to znači zabrana? Znači da to jedan naučnik ne smije da proučava kao pojam, slučaj, na bilo koji način. Ne očekujem da se to desi. Ne znam da je gospodin Inzko bio posljednjih nekoliko godina u RS. Ovo nije trebalo visokom predstavniku i NRSR, a pogotovo nije trebalo kao plitička pojava u odnosima u BiH. Tenzije su podignute baš zbog toga i oko toga”.

Šta očekujete, neko pominje i sankcije?

Upravo se čita:  Predsjedavajući Predsjedništva BiH podržao odluku visokog predstavnika u BiH o tehničkim izmjenama Izbornog zakona

“Ne očekujem ništa, šta god da se desi ja na takva dešavanja ne mogu da utičem. Ali ne mislim da je to rješenje. Treba BiH sređivati kao državu, njene standarde primicati standardima EU, a ne raditi na raslojavanju. Ne reagujete na zaključak sa Kongresa SDA da RS treba da nestane, da je genocidna tvorevina, a reagujete na neke zaključke koji pozivaju na razgovor i dogovor. Kome to smeta razgovor? Da li je rješenje to što SDA predlaže, da smo genocidaši, da smo genocidna tvorevina… NSRS je konkretno odgvorila šta misli o tome svemu. Nije rješenje poziv na rat koji možete da čujete sa druge strane, nije rješenje da svaki dan prozivati da je RS genocidna tvorevina”, kazao je Čubrilović.

Zanima li vas ovo?

Komentariši

Izdvajamo

Izdvajamo

Donesena odluka vezano za izbor direktora KCUS-a

Oni su tražili od Upravnog odbora Kliničkog centra Univerzeta u Sarajevu da promijeni odluku i pošalje zahtjev za prethodnu...

Još vijesti za vas