Srijeda, 8 prosinca, 2021

Saopštenje Upravnog odbora FK Sarajevo: “Moćnici iz RS-a vrše pritisak da Apelaciona komisija ne usvoji žalbu Bordo tima”

Nemojte propustiti

Nevjerovatno zvuči činjenica da Apelaciona komisija NS/FS BiH nije donijela odluku po žalbi FK Sarajevo na nezakonitu odluku i iskreiranu po željama Borca i “moćnika” iz RS-a o prekidu utakmice.

Žalosno zvuči činjenica da pravni i sportski argumenti, po ko zna koji put, gube na važnosti u odnosu na nacionalnu i entitetsku izopaćenost i interese.

Sve poluge iz RS, uljučujući medije i portale, bile su u funkciji da opstruiraju donošenje jedine pravilne odluke u slučaju kukavičkog bijega fudbalera Borca sa terena u Sarajevu i traženja prekida utakmice u korist Borca.

Zašto Apelaciona komisija nije imala snage da odmjeri pravne argmente, utvrdi činjenice na koje onda treba pravilno primijeniti pravnu normu ostaje nejasno, odnosno postaje jasno da je i ta Komisija (ili bar neki njeni članovi), kao i neke druge u samom Savezu, na fonu netalasanja zbog reprezentacije i da je žrtva pronađena u FK Sarajevo.

Na žalost svima, gospodo neće moći, morat ćete se ponašati u skladu sa propisima i donijeti odluku na osnovu nespornog činjeničnog stanja, jer mi odustati nećemo, ako bude trebalo sve sportske i pravosudne instance će biti uključene u ovo, uz traženje svih vrsta odgovornosti, trebalo bi da je jasno na šta mislimo.

Činjenice su jasne:

– 4 delikventa, huligana, sa sjeverne tribine utrčala na stadion od kojiih se je jedan probio do suprotnog gola;

– Nikoga nisu napali (ni igrače, ni sudije, ni delegata, ni rezervnu klupu… NIKOGA!), protrčali su pored igrača i to samo jedan od njih, pa je začudo kako su se sudije i igrači Borca “strašno prepali” dječaraca i dječaka koji je želio svojih 5 minuta slave da baci baklju;

– Policija je efikasnom intervencijom u roku 5 minuta zaustavila izgrednike, stavila im lisice i izvela ih van terena, a situaciju na stadionu stavil pod kontrolu;

– U tom periodu krizna grupa koja je sastvaljena da procijeni incident, saslušala je stručno mišljenje jedino relevantne institucije za procjenu bezbjednosti na stadinu, ovlašteno lica MUP-a Kantona Sarajevo, koje je potvrdilo i garantovalo da su svi bezbjednosni uslovi za nastavak utakmice ispunjeni (ovo je prvi ključni momenat za utvrđivanje merituma);

– Nakon toga je sudija Pardžik, koji očito nema svoje mišljenje i stav nego prima tuđe, pozvao pištaljkom igrače Borca da izađu na teren, jer su igrači Sarajeva čitavo vrijeme bili na terenu, trčkarali i čekali da se konačno pojavi njihov sportski protivnik (ovo je drugi ključni momenat za utvrdjivanje merituma), nakon čega su igrači Borca izvoljevali i postavljali dodatne uslove (na što nemaju pravo i ovo je treći ključni momenat za utvrđivanje merituma) uz prizemenu argumentaciju stotinu puta ponavljajući da treba postupiti kao kada su oni igrali sa “Željom”!;

– Igrači i rukovodstvo Borca su onda tražili – na što nemaju pravo (što je četvrti ključni element za utvrđivanje merituma) – da se isprazni čitava sjeverna tribina sa par hiljada gledalaca što je i učinjeno, ali za to vrijeme igrači Borca su pobjegli pod tuševe čime su već u tom trenutku iskazali namjeru da uopće neće igrati utakmcu (što je peti ključni element za utvrđivanje merituma, jer je jasno iskazana namjera prevarnog ponašanja na što nemaju pravo), drugim riječima ne može niko iz očitog neprava izvlačiti za sebe pravo!;

– O pisanju zvaničnog izvještaja delegata Kundačine u Lukavici u stanu predsjednika Komiteta za takmičenje Laleta degutantno je i govoriti;

– Apelaciona komisija je imala pred sobom izvještaj MUP-a KS u kojem je nedvojbeno konstatirano da su postojali svi bezbjednosni uslovi za nastavak utakmice, ali niko nije mogao računati da su se igrači Borca toliko prepali svezanih izgrednika i prazne tribine u čemu je prednjačio “slabašni” golman Asmir Avdukić!;

– Nažalost, Apelaciona komisija nije imala snage da pravilno ocijeni događaj, zašto se mijenjaju kriteriji kada je u slučaju napada navijača Borca u Banja Luci 2004. godine (opet Borac!!) nokautiran igrač Sarajeva Sadović, pa su tom prilikom igrači Sarajeva odbili da igraju utakmicu jer im je bio zbog divljačkog fizičkog napada navijača Borca ugrožen integritet. Epilog je poznat, utakmica je registrirana u korist Borca par forfe!;

Zašto je sada Apelaciona komisija neodlučna, jer situacija čak nije niti približno ista, navijač Sarajeva nikoga nije napao, samo je bacio baklju, savladan je od strane policije i jasno je da igrači Borca nakon sudijinog znaka nisu izašli na teren, samim tim su krivi za prekid utakmice koja treba da se registrira par forfe u korist Sarajeva i to bez neke velike pravne rasprave. O onoj drugoj, enitetsko-nacionalnoj je deplasirano raspravljati jer ona izgleda u Savezu dominira samo što to treba priznati.

O svemu ovome, a da bi se svojim očima utvrdile činjenice, dovoljno je samo pogledati TV snimak i sve postaje jasno, kao što je jasno da svakodnevno gledamo na kako na utakmicama Lige prvaka i u drugim takmičenjima, neki navijač voajer se probije na teren iako ga proganjaju desetina zaštitara i policajaca, skine se, nakloni se, zagrli nekoga i nikome ne pada na pamet da prekine utakmicu, izgrednika izvedu i sportski događaj se nastavlja! Tako se radi u kulturnim i neentitetskim i nacionalno neostrašćenim sredinama!

Također, upoznati smo sa činjenicom da neko iz Borca, preko nekih banjalučkih portala vrši pritisak da u slučaju da Apelaciona komisija odluči da usvoji žalbu Sarajevo imaju namjeru istupiti iz takmičenja!

Smiješno da nije žalosno!? Politika ucjene je konstanta u ponašanju pa i sportskih “struktura” u RS, ili su možda razlozi drugačiji, pa ih treba potražiti u svojoj sredini.

Ipak ima rješenje, prevlada sportski mentalitet i poziv da se odigra novi meč na neutralnom terenu (Zagreb, Karlovac, Osijek, Rijeka, Mađarska, Slovenija ) i riješi ko je bolji.

Nije teško, a ne boli, možda malo više košta, stoji u saopštenju Bordo tima.

FK Sarajevo

Arhiv
Arhiv

(Bh-index)

Više s weba

loading...

Izdvajamo

U Washingtonu se sastali Denis Zvizdić i Matthew Palmer

"Saglasili smo se da u izmjenama izbornog zakona treba naći demokratsku ravnotežu kolektivnog i individualnog, uz obavezno jačanje integriteta...

Možda vas zanima i ovo