Komisija za izbor i praćenje rada Agencije za prevenciju korupcije i koordinaciju borbe protiv korupcije Bosne i Hercegovine na današnjoj sjednici sa četiri glasa za i tri protiv nije usvojila Izvještaj o radu Agencije za prevenciju korupcije i koordinaciju borbe protiv korupcije za 2013. godinu.
Najviše rasprave bilo je posvećeno implementaciji Akcionog plana i Strategije za borbu protiv korupcije i o tome šta je iz plana ispunjeno šta i nije i šta će se raditi u budućnosti, ali članovi koji su nakon rasprave bili protiv ovog izvještaja upozorili su da nije dovoljno urađeno u ovoj oblasti te da bi Agencija trebala biti prisutnija u javnosti.
Predsjedavajuća Komisije Dušanka Majkić (Savez nezavisnih socijaldemokrata – SNSD) upozorila je da je u 2013. godini BiH na visokom 72. mjestu od 177 posmatranih zemalja vezanom za percepciju korupcije, a mehanizmi za borbu protiv toga su ostali izvan.
– Ukoliko ova zemlja u najkraćem roku ne učini konkretne korake i mjere, a to se prvenstveno očekuje od ove agencije onda smo mi u velikom problemu – kazala je iznoseći podatak da je u Sloveniji za period od 2010. do 2013. godine zabilježeno 4.500 podnesaka za sumnju za djelo korupcije, a za to vrijeme u BiH je podneseno 98 podnesaka.
Smatra da su to alarmantni podaci koji zahtijevaju nužnu akciju Agencije kao institucije koja mora biti mnogo prepoznatljivija u javnosti, a budući da je stava da malo ko zna čime se Agencija bavi smatra da je zadatak Agencije da stalno bude u javnosti i stalno govori o problemima.
Također, tražila je od Seada Lisaka, direktora Agencije za prevenciju korupcije i koordinaciju borbe protiv korupcije, da jasno kaže koji su to problemi s kojima se Agencija suočava posebno ako se u javnosti čuje da postoji politički uticaj na rad Agencije.
Iznijela je i podatak da je Transparency International utvrdio da je svega 10 posto mjera iz Akcionog plana realizirano te da u izvještaju o radu Agencije da se oko 62 posto mjera realizira u kontinuitetu zbog čega se sve to ne uklapa u jasnu sliku stanja u oblasti korupcije u BiH.
Na sjednici je istaknut i problem nepostojanja kooridnacije ove agencije s drugim entitetskim i kantonalnim tijelima koja su trebala provoditi svoj dio iz Strategije.
Lisak je kazao da su politički uticaji prošlost te da su problemi poput finansiranja Agencije i nedostatka osoblja za sada otklonjeni jer je omogućeno i zapošljavanje novih radnika u Agenciji, ali je naglasio da je ova oblast nova u BiH i da nema pravih stručnjaka.
Ponovio je samo da bez adekvatne političke podrške nema ni ozbiljne borbe protiv korupcije, te je dodao da se već dvije godine pokušava uspostaviti mehanizam koordinacije između entiteta, kantona i Brčko Distrikta, ali to do sada nije učinjeno.
Član Komisije Niko Lozančić (Hrvatska demokratska zajednica – HDZBiH), koji je glasao za Izvještaj, kazao je da je Agencija učinila mnogo u odnosu na ono sa čim raspolaže te je pozvao rukovodstvo Agencije da budu glasniji jer smatra da je Agencija imala problema ili im je nedostajalo finansija ili prostor ili osoblje.
Dodao je da Agenciji nedostaje različitih stručnjaka od istraživača do analitičara, ali s njim se nije složio član Komisije i predstavnik akademske zajednice Milorad Vulić (koji je bio protiv Izvještaja) koji je kazao da ova agencija može pronaći dovoljno analiza koje radi UNDP, nevladin sektor i Evropska unija nego bi trebali te izvještaje analizirati i raditi na sprečavanju i prevenciji.
Na kraju su članovi Komisije jednoglasno usvojili zaključak da, budući da Komisija završava svoj mandat, o ovom izvještaju konačan stav daju oba doma Parlamentarne skupštine BiH.